Google подала в апелляционный суд округа Колумбия документы, в которых просит отменить прошлогоднее решение о незаконной монополизации поиска. Компания настаивает: Apple и Mozilla выбрали её поисковиком по умолчанию не из-за антиконкурентных соглашений, а потому что он лучший.
Спор начался в 2020 году, когда Минюст США и коалиция штатов обвинили Google в нарушении антимонопольного законодательства. В августе 2024 года судья Амит Мехта вынес решение не в пользу Google: компания незаконно поддерживала монополию на рынках общего поиска и текстовой поисковой рекламы. В сентябре 2025 года Мехта обязал Google делиться частью поисковых данных с «квалифицированными» конкурентами, предоставлять им синдицированные выдачу и рекламу, а также на шесть лет запретил эксклюзивные соглашения по Search, Chrome, Assistant и Gemini.
При этом судья отклонил требование запретить Google платить Apple и другим дистрибьюторам за статус поисковика по умолчанию. Обе стороны подали апелляции: Google считает, что дело следовало прекратить, а антимонопольные органы — что запрет на выплаты необходим, иначе компания сможет и дальше использовать монопольную прибыль для будущих сделок, «сохраняя экосистему в замороженном состоянии».
Google в новых документах парирует: даже если суд оставит в силе вывод о нарушении, запрет на выплаты не поможет конкуренции. Компания ссылается на обоснование самого Мехты: такой запрет вынудил бы Apple и Mozilla либо отдать Google статус по умолчанию бесплатно, либо договариваться с более слабыми поисковиками. Первое, по словам Google, лишь нарастит её прибыль, второе — предложит потребителям худший продукт.
В компании также объясняют лидерство технологиями, монетизацией, инженерными кадрами и «деловым чутьём». Когда компания предлагает то, что предпочитают потребители, её конкуренты неизбежно проигрывают, но выигрывают потребители, потому что получают желаемое
, — заявили в Google. Дата устных слушаний пока не назначена.