Федеральный судья Центрального округа Калифорнии Кенли Кия Като отклонила ходатайство Paramount Skydance и позволила коллективному иску о приватности детей на Pluto TV пройти дальше. Компания пыталась закрыть дело, но основные претензии остались в производстве.
Иск был подан в ноябре 2025 года: пятеро родителей заявили, что детский раздел Pluto TV использует трекинговые пиксели Google и Microsoft. По их версии, эти инструменты передавали третьим сторонам лично идентифицируемую историю просмотров детей, что запрещает федеральный Закон о защите приватности видео (VPPA) — ещё со времён Рейгана.
Первая версия иска в апреле не устояла: судья тогда решила, что даже при доказанности нарушений вред для детей не описан. Истцам дали шанс переформулировать претензии. В мае они добавили конкретику: Ракель Диас рассказала, что её ребёнок увидел на Pluto TV рекламу игрушек и фильмов и попросил их купить. У Лизы Мединой, согласно иску, ребёнок после рекламы дополнительного контента стал больше времени проводить у экрана, начал огрызаться и выбирал телевизор вместо домашних заданий.
Paramount с такой логикой не согласилась. В июньском ходатайстве компания утверждала, что истцы не приводят правдоподобного описания причинно-следственной цепочки
— от предполагаемой передачи данных Microsoft и Google до рекламы и изменений в поведении. Кроме того, по мнению Paramount, спорные данные не были лично идентифицируемыми.
Судья Като на данном этапе отклонила эти аргументы. Вопрос о том, можно ли считать переданную информацию идентифицирующей, зависит от фактов, которые ещё предстоит установить, а связь между передачей данных и заявленным вредом преждевременно оценивать. В результате дело продолжается по большинству пунктов: помимо VPPA, речь идёт о федеральных и местных нормах о перехвате коммуникаций и калифорнийских стандартах приватности. Google и Microsoft ответчиками не являются, Paramount на запрос о комментарии не ответила.